Le sapeur-pompier est un homme qui réalise un travail sur un terrain parfois dangereux. Comme le couvreur qui glisse du toit de la maison, le maçon qui tombe de l’échafaudage ou le marin pêcheur tombé en mer et qui n’aura pratiquement aucune chance de survie. 
Piégé à la fois par l’image d’Epinal qu’il aime à véhiculer et par l’adoration que lui porte la population, le sapeur-pompier est, comparativement aux dangers qu’il côtoie, peu attentif à sa sécurité. Ce n’est pourtant qu’un travailleur comme un autre. Et si nous estimons que son activité est encore plus dangereuse que la moyenne, il faudrait donc qu’il soit encore plus attentif et que son comportement en terme de sécurité, soit exemplaire.
A notre connaissance, dans le monde Francophone, la CSST (Commission de la Santé et de la Sécurité du Travail du Québec) est le seul organisme à analyser les accidents de sapeurs-pompiers comme il se doit, c’est-à-dire comme des accidents mettant en cause des travailleurs effectuant une mission avec du matériel, des compétences et des règles. Avec leur aimable autorisation, nous publions un document, sorte de cri d’alarme que le CSST a lancé en direction des sapeurs-pompiers. Certains diront que cela ne change et ne changera rien. La fin du document et les contraintes appliquées aux employeurs en feront peut-être réfléchir quelques-uns.

Depuis quelques mois l'activité du site internet Flashover.fr a considérablement chutée. Il convient de s'en expliquer, surtout que de nombreux membres, ayant un lien avec cette activité en dehors d'internet, savent au contraire que le niveau d'activité s'est considérablement accrue. Simplement, l'ampleur prise par cette activité (dans sa globalité) et les contraintes que cela amène, pose des problèmes quant à la mise à jour de flashover.fr
Ne serait-ce que par simple politesse vis-à-vis des membres du site et afin que ceux qui cherchent à faire avancer les choses ne se sentent pas "délaissés", une mise au point s'impose. Elle permettra d'envisager l'avenir avec moins de questions et surtout de permettre à chacun de participer, dans la mesure de ces possibilités et de ses besoins.

Nous poursuivons, avec ce 4éme article, notre analyse globale de la situation des services incendies quant à leur évolution. Au fur et à mesure de notre étude, nous avons découvert l'incapacité à valider l'efficacité d'une action. Nous avons constaté que le manque d'information ne permettait pas d'analyse efficace. Nous avons aussi compris que les fameux RETEX, suite aux accidents, ne pouvaient déboucher que sur des changements minimes et souvent désordonnés.
Pour certains, la solution passerait donc par une autre voie: celle de la recherche. Et enfin, prolongement «logique», par la formation.
Nous allons donc, toujours de façon aussi pragmatique, analyser les chances de changement via ces deux options en commençant cette fois par la recherche.

Lorsqu'un accident survient, tout le monde attend avec impatience «le rapport». Le fameux RETEX (retour d'expérience pour reprendre un terme militaire) est vu comme le document ultime, celui qui va tout analyser, permettre de tout comprendre et surtout, engendrer des conclusions qui feront que l'accident ne se reproduira plus.
Au-delà du désappointement qui suit assez souvent l'absence de rapport, ou le fait que ce rapport n'apporte pas grand chose, nous devons nous poser la question de son mode de génération, et de son intérêt réel, non pas comme exorcisme à la douleur d'une corporation, mais en tant que document d'enquête, apte à apporter des éléments de compréhension fiables, clairs et précis.
Nous essayerons d'étudier quelques documents, assez différents, ayant tous comme point commun d'être des analyses d'accidents survenus en intervention incendie pour feux de locaux. Le but ne sera pas d'étudier le pourquoi ni le comment des accidents, mais d'analyser la structure et l'organisation générale de ces documents.

Dans l'article précédent, nous avons mis en lumière le fait que les actions qui réussissent ne sont pas des preuves de l'efficacité du déroulement de ces actions. Lorsque l'action menée débouche sur un accident, et plus généralement sur le décès d'un sapeur-pompier, il y a parfois une analyse. Dans cet article, nous allons essayer de voir comment les autres entités (armée par exemple), gèrent ce genre de chose et dans quelles conditions ce type d'analyse sera confronté à la réalité du service.
Pour l'instant, nous ferons abstraction de la qualité de ces analyses en nous intéressant à la globalité et à l'histoire plus qu'au contenu réel des documents, ce qui sera fait dans un autre article.

Les services incendie font face à une évolution des habitations et des technologies devant laquelle ils semblent assez impuissants. Malgré des efforts de bonne foi, malgré des annonces tonitruantes, les services évoluent peu. En tout cas, s'ils évoluent, c'est avec une vitesse inférieure à la vitesse d'évolution du contexte dans lequel ils doivent agir. Or, une analyse des cas, des possibles, des méthodes et des moyens mis en ?uvre, montre de façon évidente que les choses ne bougent pas. Pire, dans certains secteurs, les services sont comme paralysés par l'ampleur du changement nécessaire, totalement sclérosés et figés dans des conceptions passéistes. Et malheur à celui qui a la moindre volonté de changement car il est tout de suite considéré comme un danger pour un ordre bien établi.

Pour certains visiteurs du site, celui-ci est une mine d'information avec des documents, des articles et un forum. Mais lorsqu'ils sont confrontés à la transmission de ces informations, dans le cadre de cours, exercices etc il devient difficile de s'y retrouver car le format des documents rend difficile (voir impossible) leur utilisation en cours. D'autres, ayant suivi le cours à Jurbise (Belgique), ont vu l'autre côté du miroir avec des cours structurés et de véritables documents pédagogiques. Mais pour beaucoup d'entre eux, ce cours est uniquement basé sur une seule journée et ne peut donc pas servir dans le cadre de stages plus long.
Cet article va essayer de lever le voile sur l'ensemble des travaux. Comme vous allez le voir, la réalité dépasse de très loin cette vision des choses.

Nous avons déjà débattu ici du besoin de disposer d'un gros débit pour éviter les accidents sur les feux intérieurs. Le fait que certaines sociétés privées donnent des cours aux sapeurs-pompiers en caisson « flashover », en utilisant des lances ne pouvant produire que de petits débits, à engendré une certaine confusion, accentuée par le fait que ces sociétés se revendiquaient des travaux de Paul Grimwood. Accordant une très grande importance à la sécurité du personnel engagé, Paul a rédigé un article, disponible en première page de son site firetactics.com. Il nous a demandé de le traduire et de la placer ici. Cet article devrait permettre à tous de constater la concordance de point de vu avec nos propos: si un petit débit peut suffire dans la plupart des cas, seul un gros débit disponible instantanément et ce dès la première ligne d'attaque, sera à même d'assurer la sécurité du personnel engagé.

Un article de Paul Grimwood
En temps de paix, nos sapeurs-pompiers n'ont jamais été confrontés à autant de risques lors de la lutte contre les feux de structures. En Grande-Bretagne, les pertes humaines pour les sapeurs-pompiers sont actuellement à leur niveau le plus élevé depuis 30 ans! Le risque n'a jamais été grand, mais la situation va encore se détériorer avec la diminution massive des ressources, telle qu'elle est planifiée. La modernisation est désormais en marche, et l'on voit désormais la vérification des prédictions faites sur Firetactics en 2002, en réponse au rapport Bain.

Ne bradez jamais votre vie ou celle des membres de votre équipe.
Par J R. AYOTTE - Traduction PL LAMBALLAIS

Lorsque vous avez été faire vos courses dans un supermarché, pour Noël, vous avez certainement remarqué tous les produits à vendre. Les magasins de détails se préparent à avoir assez de produits pour satisfaire leurs acheteurs. Ils estiment le nombre de personnes qui ont fait leurs achats tout au long de l'année et font le rapprochement avec le nombre de produits qu'ils ont vendus pour la période de Noël. Avec quelques calculs scientifiques, ils calculent le nombre de produits qu'il faut stocker.